Все статьи:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
|
ФКМ или уже онкология?!
Вопрос 27.06.2005 - 09:58 Год назад с помощью УЗИ был поставлен диагноз ФКМ. (32 года, не рожавшая, был 1 аборт). Пропила мастодинон. Реального улучшения не заметила. На фоне уже имеющихся симптомов (бело-желтоватые выделения, расширенные протоки, киста, не привязанные к циклу боли в молочной железе) добавилось небольшое втяжение кожи под грудью, маленькое болезненное уплотнение и боли, отдающие в спину. Ультразвук никаких новообразований не показал (сказали, что есть стромы, но мне это мало о чем говорит). Что делать? Бежать к другому специалисту, сделать повторное УЗИ или все-таки пора уже к онкологу?.....
Ответ 27.06.2005 - 10:21 | Цитата (Ольга @ 27.06.2005 - 13:58) | добавилось небольшое втяжение кожи под грудью, маленькое болезненное уплотнение и боли, отдающие в спину.
<...>
сделать повторное УЗИ или все-таки пора уже к онкологу?..... |
Да, консультация онколога необходима.
| Цитата (Ольга @ 27.06.2005 - 13:58) | | Что делать? Бежать к другому специалисту, |
Мысль о консультации другого маммолога тоде не лишена здравого смысла - ряд эффективных средств лечения различных форм мастопатии, такие как прожестожель и Маммолептин, появились в нашей стране относительно недавно, и не все врачи имеют опыт их применения.
| Цитата (Ольга @ 27.06.2005 - 13:58) | | Ультразвук никаких новообразований не показал (сказали, что есть стромы, но мне это мало о чем говорит). |
Нередко ультразвукового исследования оказывается недостаточно, и требуется маммографическое исследование. Вопрос 27.06.2005 - 10:50
Cпасибо за оперативный ответ! А я слышала, что маммография не рожавшим не рекомендуется, насколько это верно? Ответ 27.06.2005 - 15:13 Маммографи не рекомендуется никому, если нет достаточно веской причины для проведения исследования. Если основания для исследования есть, возможные опасности маммографии несопоставимы с риском онкологического заболевания.
|
